понеділок, 25 вересня 2017 р.

"Порядок
контролю за діяльністю арбітражних керуючих" потребує радикальних змін. Неоднозначне тлумачення його норм породжує замість контролю, "травлю" арбітражних керуючих з боку його опонентів, які чомусь не хочуть "з'ясовувати стосунки" в господарському суді.

четвер, 14 вересня 2017 р.

Якщо уважно вчитатися в повноваження арбітражного керуючого, то не відразу помітиш наявність суб'єктивних факторів їх оцінки.
1. Наявність вини під час визначення дисциплінарної відповідальності арбітражного керуючого. Адже вина це суб'єктивне ставлення до подій. І саме тут єдиний орган, який може визначитися це дисциплінарна комісія. І цілком природньо, що оцінення ступені вини арбітражного керуючого, якщо вона взагалі є, визначається не завжди безапеляційно.
2. Проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Висновок арбітражного керуючого з цього приводу не завжди підтримується кредиторами та судом. Адже ставлення арбітражного керуючого до подій що привели до неплатоспроможності також суб'єктивне не зважаючи на коеффіцієнти та показники Методики Мінекономіки.

За таких обставин досить легко звинуватити арбітражного керуючого в бездіяльності або неналежному виконання ним своїх обов'язків.
До речи сам арбітражний керуючий, нажаль, теж залишається безпорадним в ций ситуації. 
Про це свідчить останнім часом низька участь арбітражних керуючих в науково-практичних семінарах..

Круглий стіл в Одесі 04.08.2017 зібрав 50 арбітражних керуючих, приблизно стільки ж брала участь в ньому в режимі відеоконференції.
Але ось в Хмельницькому, семінар з надзвичайно актуальною тематикою уже вдруге відміняється у зв'язку з низькою попередньою реєстрацією учасників.

Дуже шкода, адже тематика семінару надзвичайно актуальна, а організатори цього заходу ретельно готувалися, та намагалися в цей спосіб допомогти арбітражним керуючим в їх роботі.

Чому так сталося - спробуємо найти відповідь самотужки.

понеділок, 31 липня 2017 р.

Погодьтеся додаткова винагорода арбітражного керуючого – єдиний стимулюючий механізм в його роботі.
Адже дві мінімальні заробітні плати основної винагороди не виглядає привабливими навіть при її збільшенні з 01.01.2017р.
Кожному зрозуміло що утримувати за ці кошти офіс, вести листування та постійно підтримувати себе в "бойовому стані" (системне підвищення кваліфікації, страхування, утримання помічника) знаходиться за межами здорового глузду.
Відшкодування витрат арбітражного керуючого, навіть якщо воно й відбувається не компенсує інфляційні процеси та коливання курсу валют.
Але законодавець передбачив виплату додаткової винагороди аж в п'яту чергу. Тобто щоб арбітражний керуючий був "зговорчивий" а то якось зовсім незалежним стане! От і виходить що мотивація арбітражного керуючого стає завуальованою, а значить ризиковою саме для нього в першу чергу.
Щоб уникнути такої моделі, навіть зміни до закону не потрібно вносити. Достатньо узгодити з кредиторами механізм виплати додаткової винагороди за рахунок кредиторів в разі погашення їх вимог. На зразок виконавчого збору для приватних виконавців.
Отримав певну суму в процедурі банкрутства за наслідками зусиль арбітражного керуючого   залиш йому 10% додаткової винагороди. Думаю це всіх влаштовує.
Про це та інше детально піде розмова на семінарі в Одесі 04.08.2017р. в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду.

Маєте іншу думку? Заходьте, поговорим!
Програма
"Сучасна судова практика сплати грошової винагороди,
відшкодування витрат арбітражного керуючого
та перспективи процедур банкрутства в Україні"
10:00 – 10:30
Реєстрація учасників. Ранкова кава.
10:30 – 11:15
Відкриття. Вітальне слово:
Наталія Морщагіна, голова Одеського апеляційного господарського суду, голова Асоціації суддів господарських судів України
Микола Занько, голова правління ГО «Всеукраїнська Асоціація Арбітражних Керуючих»
Анатолій В’язовченко, голова Національної профспілки арбітражних керуючих


I БЛОК
11:15 – 11:35
Судова практика з встановлення та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражних керуючих
Лілія Грабован, суддя Господарського суду Одеської області.
11:35 – 12:00
Згода заставного кредитора на продаж майна банкрута – основна умова сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого
представник «Незалежної асоціації банків України».
12:00 – 12:20
Основна винагорода арбітражного керуючого – розплата неминуча
Людмила Жураковська, член ревізійної комісії ГО «ВААК», арбітражний керуючий.
12:20 – 12:40
Джерело та порядок сплати винагороди арбітражного керуючого – необхідність змін
Анатолій В’язовченко, голова Національної професійної спілки арбітражних керуючих України.
12:40 – 13:00
Нова концепція закону про банкрутство – шлях до вирішення проблем арбітражних керуючих
Ігор Завертайний, арбітражний керуючий.
13:00 – 13:30
Перерва. Обід.

II БЛОК
13:30 – 14:00
Відшкодування витрат арбітражного керуючого – проблеми узгодження
Михайло Сокольвак, голова ревізійної комісії ГО «ВААК», арбітражний керуючий.
14:00 – 14:15
Виступи учасників з питань проблематики оплати основної винагороди арбітражного керуючого.
14:15 – 14:30
Спрощення процедур банкрутства запорука їх ефективності
Микола Занько, голова правління ГО «ВААК».
14:30 – 15:00
Підведення підсумків.
Заключне слово.

субота, 8 липня 2017 р.

Відкриваємо процедуру банкрутства, або за справу береться приватний виконавець.  

Страшніше процедури банкрутства може бути тільки виконавче провадження. Адже всім зрозуміло що приватний виконавець довго  церемонитися не буде. 
Тому процедура банкрутства стає привабливим інструментом не тільки для кредиторів, але і для боржника в сфері відновлення його платоспроможності!
Ти банкрут, чи ні?
 Це питання виникає тільки тоді коли кредитор не отримує своєчасно гроші від боржника? Хто повинен в першу чергу відповісти на це питання? Безперечно сам боржник сплативши борг після вказаного запитання!
Але якщо він сором'язливо мовчить?
Тоді на це питання може дати відповідь тільки арбітражний керуючий! За що ми всі його й поважаємо!
Скасування 300 МЗП як підстава для порушення процедури банкрутства відкриває шлюзи для повноцінного діалогу з цього приводу. 
Відновлення платоспроможності стає не на словах а на ділі інструментом банкрутства. Воно як скальпель в руках досвідченого хірургапозбавить від проблем як самого хворого боржника так і його опекунів - кредиторів.

субота, 3 червня 2017 р.

Кесарю - кесарєво...
Складаючи звіт про аналіз фінансово-господарського стану боржника, та вказуючи при цьому на ознаки фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, розпорядник майна намагається лише обгрунтувати своє особисте, суб'єктивне ставлення до подій, що передували порушенню справи про банкрутство.
Тому то ці питання і обговорюються під час підсумкового судового засідання за участю Боржника.
Тут вирішується основне питання: "Банкрут, чи ні?"
Думка учасників справи про банкрутство не завжди збігається з висновками розпорядника майна! Але чи є це привідом щодо оскарження судових рішень розпорядником майна? Чи потрібно йому "лізти в пляшку"? 
Напевно що ні! Мавр зробив свою справу - мавр повинен піти!
Кесарю - кесарєво...

вівторок, 30 травня 2017 р.

Аналіз фінансового стану боржника за відсутності документації

Необхідність проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника навіть за таких умов ніхто не заперечує.
Навіть, більше того, він як раз і засвідчує наявність ознак доведення до банкрутства підприємства.
Належно готуючи такий звіт розпорядник майна вбиває відразу двох зайців.
По перше він виконує свою основну функцію, та надає можливість майбутньому лііквідатору притягнути до субсидіарної відповідальності керівника боржника.
Погодьтеся така загроза цілком ймовірно вирішить "проблему" відшкодування витрат по ліквідпроцедурі, та оплату послуг арбітражного керуючого.
В любому випадку це вже серйозна загроза.
Створюючи подібні загрози ліквідатор звертає увагу учасників судових процедур банкрутства на їх основні проблеми, залишаючись при цьому захищеним та переконливим під час виконання своїх повноважень.
Етапи проведення аналізу:
1. Проведення інвентаризації на підтвердження статей балансу боржника навіть за умови відсутності його активної частини.
2. Оптимизація статей та розділів балансу у відповідності до вимог Методичних рекомендацій Мінекономіки (у редакції наказу від 26.10.2010 року №1361).
3. Розрахунок основних показників та їх аналіз.
4. Висновок про доведення підприємства до банкрутства.
Безперечно Ви можете самостійно спробувати виконати вказаний вище алгоритм, але є можливість замовити його виготовлення в "Центрі відновлення платоспроможності". 
Це навіть буде виглядати переконливіше, адже висновок про доведення про банкрутства боржника буде подаватися ні як суб'єктивна думка розпорядника майна, а продукт розробки спеціалізованої організації!

субота, 27 травня 2017 р.

Коли Вас не чують...

Що робити арбітражному керуючому, коли за наслідками автоматизованого призначення в справу про банкрутство йому випало підприємство, яке відсутнє за місцем державної реєстрації, та немає контакту ні з керівником підприємства, ні з його засновниками. Документація відсутня, майно відсутнє, а повноваження розпорядника майна виконувати потрібно! 
Вихід є і на диво простий та зрозумілий для всіх учасників процедури банкрутства  та господарського суду!
Вебінар з цього приводу буде проведено на сторінці "Всеукраїнська Асоціація Арбітражних Керуючих" https://www.facebook.com/VAAK.2016/?ref=bookmarks 28.05.2017р. о 12-00. Не пропустіть.
Де тонке, там і рветься!

На семінарі арбітражних керуючих, що відбувся 24.05.2017р. серед іншого торкнулися субсидіарної відповідальності керівника боржника, саме з тієї  позиції, що закладена норма в Законі не працює.
Відповідно до ч.5 ст. 41 Закону про банкрутство: - "Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов’язаннями боржника у зв’язку з доведенням його до банкрутства." 
Але, чи в повної мірі ми, арбітражні керуючі, використовуємо надані нам Законом можливості"?
Пізно пити боржомі... Адже на момент застосування вказаної норми ліквідатором вже остаточно втрачено можливість притягнення до субсидіарної відповідальності керівника!
Чому так сталося?
Тому, що попередник ліквідатора - розпорядник майна не звернув належну увагу на ч.2 ст. 5 Закону про банкрутство! - "У разі виникнення ознак банкрутства керівник боржника зобов’язаний надіслати засновникам (учасникам, акціонерам) боржника, власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відомості щодо наявності ознак банкрутства."
Як наслідок виникає досить пікантна ситуація - тепер вже ліквідатор б'ється як риба об лід де взяти гроші на проведення ліквідаційної процедури? Тобто виходить  "з хворої голови на здорову..."
По суті, за рахунок держави та особистої кишені арбітражного керуючого відбувається благополучна ліквідація банкрута з "кідаловкою" всіх кредиторів!
Мені, особисто, це дуже не подобається, але де тонке там і  рветься!

четвер, 25 травня 2017 р.

Якщо гора не йде до Магомета ...
Останній семінар арбітражних керуючих яскраво засвідчив безпорадність самих арбітражних керуючих, які сподівалися на отримання готового рецепту від їхнього "головного болю".
Тепер вже й сліпий бачить, що його немає!
При всій повазі до організаторів семінару, на відміну від заходів "Всеукраїнської Асоціації Арбітражних Керуючих" не було зроблено домінантного висновку щодо практичних дій на ближню перспективу.
Відповіді на питання "Кто виноват?" та "Что делать?" зависли у повітрі такою собі хмаринкою, яка потроху затьмарила ейфорію від чергової зустрічі.
Консолідація зусиль в черговий раз провалилася, але є привід для оптимізму.
Розгубленість потроху зникає, більшість по різні  боки барикади нарешті збагнула про те, що:
1. Без скасування штучного бар'єру при порушенні справи про банкрутство в 300 мінімальних заробітних плат, повноцінної   процедури банкрутства не буде!
2. Скарги на дії та бездіяльність арбітражного керуючого повинні з самого початку розглядатися дисциплінарною комісією при Мінюсті, а вже потім  призначатися його додаткова перевірка, в разі потреби.
3. Проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, та інформаційно-аналітичного висновку щодо діяльності арбітражного керуючого, повинны стати нормою в роботі кожного.


пʼятниця, 28 квітня 2017 р.

Все просто! 
Робота арбітражного керуючого в нових умовах повинна бути швидкою та ефективною.
Це запорука успіху. Інакше можливі проблеми. 
А тому "Всеукраїнська Асоціація Арбітражних Креруючих" пропонує новий алгоритм взаємодії. 
Так! Саме взаємодії. Тоді ви відчуєте зовсім іншу атмосферу Вашої діяльності та задоволення від успіху, а за ними безперечно і відповідну сатисфакцію від Ваших зусиль!
Давайте разом послідовно розберем та поспілкуємося щодо цієї взаємодії.
Пропонуємо для початку три основних правила роботи.
1. Правило перше - не намагайтеся надовго затримуватися у справі. 
Задовольняйтеся на першому етапі саме процедурою розпорядження майном! 
Але робіть її якісно. Кредиторам це сподобається і можливо вони самі запропонують Вашу кандидатуру на наступну процедуру.
Якщо не запропонують - не переймайтеся! "Если к другому уходит невеста, то не известно кому повезло!"
Квінтесенція процедури розпорядження майном боржника - аналіз фінансово-господарської діяльності. 
Не намагайтеся вигадувати велосипед. Довіртеся "Центру відновлення платоспроможності",
За помірну плату ви отримаєте результат з урахуванням досвіду учасників Асоціації. Кредитори будуть задоволені якістю та об'єктивністю такого незалежного аналізу. 
Вас ніхто не звинуватить в заангажованості!
Непоганий стартап! 
Слідкуйте за подальшими публікаціями!

середа, 26 квітня 2017 р.

Вибір завжди є!

Шановні учасники "Групи відновлення платоспроможності" на протязі останніх років Ви мали чудову можливість брати участь в онлайн спілкуванні щодо актуальних проблем процедур банкрутства в Україні.
Ваша активна участь в роботі всеукраїнських конференцій, круглих столах, семінарах переконала, що арбітражний керуючий став дійсно незалежним в намаганні відстоювати власні законні інтереси. За два десятиріччя спільнота арбітражних керуючих набула знань та практичних навикив в роботі, як ніхто інший. З арбітражними керуючими вимушені рахуватися, якщо вони намагаються відстоювати Закон. Тільки в правовому полі наші аргументи стають переконливими. Альтернативи цьому процесу немає! Хто хоче в рабство - той втрачає свою незалежність! Кожному пора зробити свій особистий вибір. Ви з нами?

понеділок, 24 квітня 2017 р.


Очікування іноді перевищують сподівання. Так сталося в п'ятницю 21.04.2017р. під час круглого столу "Актуальні проблеми процедур банкрутства".
Безперечно участь суддів Вищого господарського суду, Київського апеляційного господарського суду, господарських судів областей завдала прикладний характер виступам учасників. Але квінтесенцією всього заходу безперечно став заклик створити робочу групу по розробці нового законопроекту про банкрутство.
Всі втомилися "латати Рашкин кафтан" з його викрутасами навколо ознак банкрутства в якості 300 мінімальних заробітних плат,  продажем квартир в Києві за одну гривню та автоматизованим призначенням арбітражних керуючих  у справах.
В повітрі "круглого столу" нависла нова концепція Закону. Створення робочої групи по розробці Закону на часі і воно абсолютно добровільне.
Кожний має право взяти участь в цьому процесі безпосередньо, або через довірену особу.
На сьогодні "Всеукраїнська Асоціація Арбітражних Керуючих" запрошує всіх арбітражних керуючих подавати свої пропозиції щодо концепції нового Закону.
Асоціація вже об'єдналася з таких питань:
1. Ознакою банкрутства, серед іншого замість 300 мінімальних заробітних плат, повинно бути арифметичне перевищення суми кредиторських вимог над сумою всіх активів боржника. Золоте не похитне правило світової практики.
2. Якщо в Законі сказано, що при проведенні аукціону на пониження, ціна знижується до 50% початкової вартості аукціону, то ніякий інформаційний лист ВГСУ не може це змінити, інакше будь який Закон можна відразу викинути на смітник.  Мова іде про однозначний, простий та зрозумілий для всіх порядок продажу майна банкрута.
3. Оплата послуг арбітражного керуючого, відшкодування його витрат повинна авансуватися ініціатором банкрутства, та ці витрати відшкодовуватися в першу чергу. "Хто заказує музику той й платить". Щомісячна оплата арбітражного керуючого  відбувається на рівні 2-х середньомісячних заробітних плат в цілому по країні на день її виплати.
4. Втручання в діяльність арбітражного керуючого відбувається виключно в судовому порядку, в межах судової процедури банкрутства.
5. Оподаткування арбітражного керуючого повинно бути спрощеним та зрозумілим для всіх. Це фіксована плата у вигляді патенту або єдиного податку. Інакше виникає плутанина та непорозуміння для всіх.
6. Додаткову винагороду арбітражному керуючому встановлюють виключно кредитори за рахунок своїх коштів, що є предметом домовленості поза межами судової процедури та оподатковується ця винагорода на загальних підставах.

субота, 11 березня 2017 р.

ГО "Всеукраїнська Асоціація Арбітражних Керуючих" 10-го березня 2017р. у приміщення Міністерства юстиції України (пров. Рильського, 10) організувала проведення науково практичної конференції на тему: "Підвищення ефективності судових процедур банкрутства".
В заході взяли участь арбітражні керуючі, представники Вищого господарського суду України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, торгуючих організацій, державного підприємства "Сетам", юридичних, аудиторських компаній.
            За наслідками жвавої дискусії, передбаченої програмою конференції, учасники заходу, в більшості своєї, зійшлися на думці підтримати законопроект "Про внесення змін до деяких Законів України  (щодо підвищення ефективності процедур банкрутства)" доопрацьований № 3132д.
Учасники конференції запропонували внести зміни його редакції до другого читання у Верховній Раді України наступного змісту:
-       В частину 3 ст. 10 слова: "сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати" замінити на слова "сукупно становлять не менше тридцяти мінімальних розмірів заробітної плати"
    Фактичний розмір бар'єру в 300 мінімальних заробітних збільшився в 43 рази (960000,00грн.), тоді як розрахунковий розмір бар'єру з урахування зростання індексу споживчих цін лише в 6 разів (140925,6грн.)
На переконання учасників конференції внесення такої зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суттєво вплине на вирішення глобальних проблем в економіці України, а саме:
1.      Не зважаючи на збільшення порушених справ про банкрутство, рейтинг "DOING BUSINESS" (ведення бізнесу) значно зросте. Адже керівники та власники підприємств намагатимуться в стислі строки не допустити визнання боржника банкрутом, та відновлятимуть його платоспроможність за ознаками банкрутства.

2.      Значно зросте довіра та відповідальність під час взаєморозрахунків між суб'єктами підприємницької діяльності в країні.


неділя, 5 березня 2017 р.

Сучасний стан процедур банкрутства свідчить про те, що потрібна нова філософія їх організації, та на цьому грунті, залучення нової генерації фахівців.
Основна колізія виникає там, де виникає суперечка, що первинне юридична чи економічна складова суті організації банкрутства?
Станом на сьогодні, після того як органом контролю на законодавчому рівні встановлено Міністерство юстиції України, юридична складова стала домінувати над економічним змістом процедур банкрутства. Неефективність такого глобального напрямку вже доведена практикою.
"Всеукраїнська Асоціація Арбітражних Керуючих" бачить вирішення цієї проблеми в двох  напрямках, які повинні просуватися один назустріч іншому.
          З одного боку це робота безпосередньо з арбітражними керуючими, шляхом підняття рівня  їхнього самоврядування, консолідації найбільш фахових та досвідчених керуючих в новому напрямку реалізації філософії процедур банкрутства.
З іншого боку це робота безпосередньо з підприємствами, що опиняються в стані неплатоспроможності внаслідок неплатежів їхніх контрагентів.
"Центр відновлення платоспроможності" завжди відстоює позицію постійного діалогу як із самими арбітражними керуючими так із підприємствами самих різних форм власності та видів діяльності для розробки та втілення в життя найбільш ефективних прийомів і методів роботи.
Підвищення ефективності виробництва, зміна їхнього види діяльності, організаційної структури, системи матеріального стимулювання, нормування праці, ефективного використання фондів, захист інтересів, відповідальність інших суб'єктів господарювання та органів влади - настільки різноманітна структура впливу на діяльність підприємств.
Це потребує високого фахового рівня виконавців, і тільки колективні зусилля можуть дати ефективні результати. Можливість  залучити таких фахівців для вирішення проблемних питань відкриває нову сторінку діяльності антикризового менеджменту.
Нажаль, іноді, за межами цієї роботи залишаються, в силу тих чи інших обставин, досвідчені економісти, аналітики, бухгалтери, аудитори, які не маючи свідоцтва арбітражного керуючого залишаються поза процесом.
Окрім того науковці цього сегменту дослідження також обмежені у своїй діяльності, оскільки немає плідного взаємозв'язку між теорією та практикою.
Саме "Центр відновлення платоспроможності" об'єднує такі засилля, він надає можливість всім учасникам цього процесу бути почутими.
 Основна позиція і методологія роботи "Центру відновлення платоспроможності" полягає у взаємній довірі, загальновизнаних нормах поведінки, які стають своєрідним полем за межі якого не бажано виходити.
Адже спокуса буде завжди, але переткнувши червону стрічку, не можливо повернути довіру.

Саме в цьому в загальних рисах полягає нова філософія антикризового менеджменту. 

пʼятниця, 3 березня 2017 р.

Громадська організація
Всеукраїнська Асоціація
Арбітражних Керуючих
01133, м. Київ вул. Євгена Коновальця, 36-в оф. 233, код ЄДРПОУ 40894298
п/р 26005301182106, АТ "Ощадбанк", МФО 354507
тел. 0677653820, e-mail:
zahist.ak@gmail.com

Шановні колеги, пропонуємо новий формат взаємодії та співпраці!
10-го березня 2017р. в приміщення Міністерства юстиції України за адресою: м. Київ пров. Рильський, 10 відбудеться конференція на тему: "Підвищення ефективності судових процедур банкрутства".
В заході планується участь народних депутатів України, суддів господарських судів України, представників Міністерства юстиції України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, профспілок, банків, державних підприємств "Інформаційні судові системи", "СЕТАМ", інших торгуючих організацій, оцінювачів, юридичних, аудиторських, страхових компаній,  нотаріуси.
Мета заходу консолідація зусиль фахівців на подолання кризи неплатежів між суб'єктами підприємницької діяльності, повного погашення заборгованості з заробітної плати найманих працівників, внаслідок ефективного використання судових процедур банкрутства.
Запрошуємо Вас взяти участь в цьому заході, адже обмін інформацією, думками з цього приводу сформують, можливо, більш позитивне враження про наше майбутнє в цій галузі.
Настав час цю проблематику обговорити на широкому загалі фахівців.

Приєднуйтеся! Вам є що сказати з цього приводу!

четвер, 2 березня 2017 р.

У п'ятницю 10 лютого 2017р. Асоціація провела відео-конференцію на тему: "Обговорення законопроекту 3132д щодо підвищення ефективності банкрутства."  Учасники конференції дійшли спільного висновку щодо законопроекту.  На жаль, він не спрямований на Соціальний контекст та справедливість. Поза увагою законопроекту залишається питання погашення заборгованостей з заробітної плати. Відсутність дієвого механізму щодо матеріально супроводження судових процедур. Залишається не розроблений механізм кредитування як джерело покриття всіх витрат під час провадження у справі про банкрутство. Арбітражні керуючі сконцентрували свою увагу на трьох основних напрямках змін:

1. Скасування обмеження в 300 мінімальних заробітних плат для кредиторів щодо порушення провадження у справі про банкрутство. Непогашений більше як на протязі 3 місяців борг уже свідчить про стійку неплатоспроможність боржника.  Докази щодо того що це не відповідає дійсності має надати сам боржник під загрозою порушення справи про банкрутство: або він негайно розрахуються по боргах, або йому пряма дорога до процедури банкрутства. 
2. Необхідно  надати реальну можливість найманим працівникам за основним місцем роботи виступати ініціаторами процедур банкрутства на підприємствах де заборгованість перевищувати строк 3 місяці незалежно від суми боргу. Тут так само повинна спрацювати загроза банкрутства як акселератор повернення боргів. 
3. І нарешті необхідно юридичну норму привести у відповідність до фактично ситуації зі статусом арбітражного керуючого: частина 1-а статті четвертої Закону про банкрутство вказує що арбітражний керуючий є суб'єктами незалежної професійної діяльності. Це не так,  арбітражний керуючий не може бути суб'єктом незалежної професійної діяльності оскільки вона носить характер службової особи підприємства банкрута. За таких умов він не може бути незалежним адже на нього впливають чинники дуже складних взаємовідносин з кредиторами, третіми особами, суду. Окрім того  не будемо забувати, що арбітражний керуючий є постійний учасник судового процедури. Під час виконання своїх обов'язків арбітражний керуючий звітує перед комітетом кредиторів, повинен надавати інформацію щодо процедури банкрутства кожному кредиторів, звітувати перед судом, звітувати перед Мін'юстом, а також від нього вимагають звіти державні органи на місцях та контролюючі суб'єкти ,він повинен вести бухгалтерський облік, аналіз фінансово-господарської діяльності, розшукувати майно, виконувати інші дії  під час виконання своїх повноважень, він має право заключати угоди, договори та  укладати інші правочини щодо боржника, і при цьому залишатися незалежним. Це нонсенс! Тобто Закон з одного боку намагається зробити його незалежним, а з другого боку підпорядкувати іншим учасникам процедури банкрутства, а іноді і за межами її. Адже скарги на арбітражного  може подати будь-яка особа. За таких умов необхідно прописати в законі статус такого змісту: "арбітражні керуючі є самозайняті особи"!



середа, 1 березня 2017 р.

Повернення заборгованості з заробітної плати буде майже миттєвим, якщо загроза банкрутства роботодавця буде спонукати його на це!

Потрібно скасувати "бар'єр" в 300 мінімальних заробітних плат при порушенні справи про банкрутства у суді!
Намагання підкоректувати Закон "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" давно висить в повітрі. Адже незадоволених багато: як збоку кредиторів, так і з боку арбітражних керуючих. Стосовно боржника, то його справа як кажуть теляча. Немає кому за нього замовити слівце. Своя сорочка ближче до тіла.
"Всеукраїнська Асоціація Арбітражних Керуючих"  зайняла конструктивну та чітку позицію щодо цих "делікатних" взаємовідносин.
            Ми підтримуємо позитивні зміни, що пропонує законопроект 3132-д, а саме:

вівторок, 28 лютого 2017 р.

На розгляді у Верховній Раді знаходиться законопроект "Про внесення змін до деяких Законів України  (щодо підвищення ефективності процедур банкрутства)" доопрацьований № 3132-д.
10-го березня 2017р. в приміщенні Міністерства юстиції України за адресою: м. Київ пров. Рильський, 10, відбудеться науково практична конференція на тему: "Підвищення ефективності судових процедур банкрутства".
Розумні пропозиції щодо змін до закону "Про банкрутство" ми завжди підтримуємо!
На сьогодні це законопроект 3132д в такій його частині:
https://drive.google.com/drive/folders/0B5124P3XoezWOEdEazFobVBoNmM

понеділок, 27 лютого 2017 р.

Арбітражні керуючі, в більшості своєї, продовжують пасивно спостерігати за процесами які кардинально можуть, в черговий раз, змінити їхню долю.

неділя, 26 лютого 2017 р.

Вони сподіваються

У Києві відбулась конференція для арбітражних керуючих і торгуючих організацій, тема конференції: «Актуальні проблеми продажу майна банкрутів та межі дисциплінарної відповідальності арбітражних керуючих під час продажу майна».
Її учасники змогли особисто задати питання членам Дисциплінарної комісії: Юрію Моісеєву, Ігорю Ніколаєву, Владиславу Філатову та Миколі Занько.
Користуючись можливістю, цього дня арбітражні керуючі намагалися якомога більше отримати для себе корисної інформації. Переважна кількість їхніх питань стосувалися перевірок їхньої діяльності за скаргами від третіх осіб.Тільки позитивні відгуки були від подібних заходів  в Полтаві, в Черкасах, в Хмельницькому.
Люди з великою надією, з великим душевним підйомом відгукуються на такі заходи. Чому? Тому що їх турбує позитивний імідж роботи арбітражних керуючих. Той обраний шлях, який вони культивують протягом тривалого часу, вони хочуть отримати відповідний месідж від суспільства, що їх робота дійсно потрібна, що вона затребувана на сьогодні. І це дійсно так.
Вони сподіваються, що знайшли ту саму нішу, яка дасть, крім матеріального задоволення, ще і моральне.І хоч би що не казали люди, нехай мене звинувачують в тому, що я романтик – ні, у кожної людини це є всередині. Його статус, його положення, його ставлення до того обраного шляху, на якому він намагається себе затвердити. 
Тому на конференції люди активно брали участь у дебатах і відчули себе частинкою якоїсь спільної справи. Це якраз те, чого їм бракує. Адже з боку наших опонентів іноді лунають звинувачення, що людина, арбітражний керуючий – це хапуга, людина, яка намагається заробити гроші виключно на якихось тіньових схемах. Ні, це далеко не так. Людина хоче, перш за все, використати свій потенціал, досягти певної теоретичної підготовки в галузі, яка своєрідна, повна здорового авантюризму, спокуси заробити і отримати відповідну сатисфакцію.
Враховуючи ті обставини, що на сьогодні законотворці трошки зволікають з внесенням змін до закону, а вони на часі. Нас, арбітражних керуючих, нажаль, плутають с державними виконавцями. Вважають, що ми такі самі, як вони. Навіть сьогодні на конференції пролунало, що арбітражний керуючий перший кандидат, хто може кваліфіковано виконувати функції приватного виконавця. Так це дійсно так, але це той вузький сегмент, на який не розраховує фахівець - арбітражний керуючий. Його покликання значно глибше і ширше – він аналітик. Але ми бачимо, що від арбітражного керуючого не все залежить сьогодні. Я думаю, що нам вдасться зрушити з мертвої точки, не очікуючи рішень зверху.
Ми внизу повинні робити свою справу. Робити її колективно і захищаючи себе. І разом з тим давати імпульси, меседжі для якнайшвидшого вирішення проблем.